保安,保的哪家的安?
翻墙陈 Posted on 01 七月 2010

每每回家,眼见农村之停滞凋敝,总让我心寒。故有以下妄言。
约莫十年前,我弟弟尚在读小学,爸妈便开始四处替他张罗将来的师傅——泥瓦匠、油漆匠、木匠等等。那时候农村男孩子的出路,基本一样,读几年书,跟个熟人学做建筑师傅。这样的安排与选择,父母与孩子之间的争端唯一在于A还是B?或者C?总而言之,学一门手艺是毫无争议的,分歧只在学哪门手艺。
这样的人生规划,按照我的猜想,在我的家乡,应该是始于八十年代,中国第一次建筑浪潮——农村实行土地责任承包制,小家小户略微发迹,家家兴起盖栋两层小楼房。于是大批的农村青年,大批的转向建筑工人,他们的身份是不脱产的农民工,农忙时间回家务农,农闲时节,成群结队的青壮年背起简单的行囊外出打工,或是大工、或是小工。
这是一时代缩影,它显然迥异于我外公对子孙的教诲:“荒年饿不死手艺人”,晚清,或者更早之前的商品经济时代,所谓的“手艺人”当然不同于八十年代以来的建筑手艺,比如箍桶匠、篾匠、鞋匠,蚕丝加工匠……只是,既然是手艺,于社会的生产者而言,都是一项生存技能,可谓强大自身的一项辅助手段。所以我外公笃信“荒年饿不死手艺人”。
或许是农村集体制让诸如我父母亲那辈人看清了,在中国,在当此时代,或者说,任何一个时代,土地是不足以养活自身以及其家庭的,必须发展第二职业。当然,那时候他们还没有料到十年后的今天,教育产业化,将大批的农村孩子诱骗到这名义上的大学里来。
那时候的农村小孩基本上毫无异议的选择了学一门手艺,三年或者更多,然后用所学的手艺挣钱,娶妻生子,成就一番人生,小日子倒也过得圆满。
这些大概也只适用于1985年以前出生的农村青年。
前些时日,小妹在路上接了张传单——保安公司大量招聘员工。其需求量之大,令我这谋职郁闷中的人甚是眼红。小妹又说,她上班的单位(某建筑设计院)最近也正在招聘保安,待遇一千元左右。我说,保安要男的,这点工资,谁去呀?小妹鼻子一哼,去的多着呢,最近刚走了一个,那些做保洁的阿姨,个个都介绍人进来,抢手得很。
小妹聊及许多她认识的保安,群像:农村出来,无工作技能,初中或高中毕业,不愿呆在农村种田,来了城市找不到更好的工作,保安的工作轻松,干净,门槛低,需求量大。
小妹又聊到一件发生在她们建筑设计院的事情,某天单位发生一起盗窃案,酷暑将至,有人将大楼里的四台空调柜机盗走。事情的内部消息是其中一名当班的保安监守自盗。此人秉性纯良,家贫年长,好不容易有人介绍交了一女友(小有存款的打工妹),女友成天鄙视他是一保安,撑不起门面,收入低。保安一个月在女友身上投资了三千多,还未能博得美人一笑,于是干了这么一票监守自盗的浑事。
小妹又说,很多新来的保安都只十几岁,初中毕业的……
社区、写字楼,商场、酒店、娱乐场所、机关行政单位、教育机构、高校,中学,去年一起起杀童案,只怕现在每个幼儿园都有保安了。这样看来,保安确实是一个需求量日益增大的行业。每个月千元左右的收入,离开土地,混迹在车水马龙的城市,且不说过上城市人的生活,单是实现基本的人之需求——娶妻生子、扶老携幼,堂堂七尺男儿,凭着一个保安的职业收入,能承担的了吗?我深表怀疑。
且虚妄地空谈一番。对于农村来说,离开土地进入城市的青壮年,才是农村农业的支柱,在一个机械化农业生产并未实现的当下,支撑农业生产的,还是生于60年代(至多70年代)的一批老弱病残。正值青壮年的农村青年,大量的迁徙了农村,杞人忧天地说,农业生产面临的是断层的问题。不过,不用操心,国家资本主义时代,有的是策略,总不会让土地浪费停滞不生产的,比如,土地拍卖,比如变耕地为他图,再大不了有钱的主儿花点小钱买断,进行其他生产。
这些,都不是我关心的,只是,离开土地,并且可能失去土地,根还在农村的挣扎在城市的青壮年,如若要“落叶”,你的根,归乡在何处?这是一个越来越虎视眈眈土地的时代,没有人在乎你的生存还是死亡。
妄谈之二,维护城市各门户安全的保安群体,其一,这是一个需要服从、乖顺的职业,除此之外,并无特别技能需求。看家护院,话虽糙,理不变。或坐着守着,或四处巡视。无需费脑筋,无需动手。出入高楼大厦,看起来体面干净。其实质是一步步地退化作为生产者的人的机能。古训说,三年学个手艺人,十年难学种田人。保安,究竟是哪门子的职业?
妄谈之三,保安,保的哪家的安?一个不足以满足基本生存之需要的职业,又是一个整体受教育程度不高的群体,一旦人生需求得不到基本满足,或者生活出现重大变故,对物质的需求远远超越了目前状态下的所得,交迫之下,走向犯罪的几率远远大于其他领域,小偷小窃不足以造成的大的危害与损失,然而,一旦人生背负上此等瑕疵,摧毁的可能是这个人的一生道路的选择。无限放大想象一下,犯罪几率的扩大,你安还是我安?
随机日志
1 Response to 保安,保的哪家的安?











贫富差距越大,保安的需求也越大