<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“讀書記”的评论</title>
	<atom:link href="http://www.agad.info/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agad.info</link>
	<description>告诉我，什么时候才能把我送达到码头——兰波</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 08:57:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>平生 对《读两首古诗吧》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/read-two-poetry.html/comment-page-1#comment-35160</link>
		<dc:creator>平生</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 08:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/?p=1033#comment-35160</guid>
		<description>潘岳不了解太多。。。那个时代能“装”才是真诗人嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潘岳不了解太多。。。那个时代能“装”才是真诗人嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>半月三生 对《读两首古诗吧》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/read-two-poetry.html/comment-page-1#comment-35009</link>
		<dc:creator>半月三生</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 15:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/?p=1033#comment-35009</guid>
		<description>看过，倒是没有到非常喜爱的程度。记得文论书上好像说潘岳是个非常能装的诗人，不知平生怎么看</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看过，倒是没有到非常喜爱的程度。记得文论书上好像说潘岳是个非常能装的诗人，不知平生怎么看</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>翻墙陈 对《2011年圣诞留爪印》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/christmas-2011-leaving-paw-prints.html/comment-page-1#comment-34500</link>
		<dc:creator>翻墙陈</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 08:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/?p=1014#comment-34500</guid>
		<description>赞同，说得很对！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赞同，说得很对！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>半月三生 对《致我的朋友沙子》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/to-my-friend-sand.html/comment-page-1#comment-34497</link>
		<dc:creator>半月三生</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 11:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/to-my-friend-sand.html#comment-34497</guid>
		<description>哈哈，“不要脸的时代”
羡慕你有沙子这样的知己，而至今我也没有碰上一个这样交心的朋友。有的人一辈子可能也会抱着一种绝望的心情去期待一个知己</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，“不要脸的时代”<br />
羡慕你有沙子这样的知己，而至今我也没有碰上一个这样交心的朋友。有的人一辈子可能也会抱着一种绝望的心情去期待一个知己</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>半月三生 对《2011年圣诞留爪印》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/christmas-2011-leaving-paw-prints.html/comment-page-1#comment-34496</link>
		<dc:creator>半月三生</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 11:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/?p=1014#comment-34496</guid>
		<description>我也有和你一样的担心，衰老，庸俗，化妆品，泡沫剧····但是我相信天才总有不为外物所迁的一股子劲儿。真的变了，只能说明自己也是市井俗人了，现实不是借口却成为很多人的借口。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也有和你一样的担心，衰老，庸俗，化妆品，泡沫剧····但是我相信天才总有不为外物所迁的一股子劲儿。真的变了，只能说明自己也是市井俗人了，现实不是借口却成为很多人的借口。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A 对《致我的朋友沙子》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/to-my-friend-sand.html/comment-page-1#comment-34492</link>
		<dc:creator>A</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 01:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/to-my-friend-sand.html#comment-34492</guid>
		<description>愿以李白共勉？
相当的弥足珍贵？
好像都有错 呵呵 不过文章整体构思还是挺让人喜欢的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>愿以李白共勉？<br />
相当的弥足珍贵？<br />
好像都有错 呵呵 不过文章整体构思还是挺让人喜欢的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>翻墙陈 对《致平生》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/to-his-life.html/comment-page-1#comment-34484</link>
		<dc:creator>翻墙陈</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/to-his-life.html#comment-34484</guid>
		<description>因为和当时的诗文气质吻合啊。。。。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因为和当时的诗文气质吻合啊。。。。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>一深 对《致平生》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/to-his-life.html/comment-page-1#comment-34483</link>
		<dc:creator>一深</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 23:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/to-his-life.html#comment-34483</guid>
		<description>这张照片我好想是第一次看吧，现在看来越来越珍贵了。那会的我感觉有几分坚毅和茫然之神色，宝林整个就一横眉冷对，咋就秒杀你了呢。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这张照片我好想是第一次看吧，现在看来越来越珍贵了。那会的我感觉有几分坚毅和茫然之神色，宝林整个就一横眉冷对，咋就秒杀你了呢。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>一深 对《给子书》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/to-book.html/comment-page-1#comment-34482</link>
		<dc:creator>一深</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 23:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/to-book.html#comment-34482</guid>
		<description>读此文感喟良久。文字深得鲁迅苍遒功力之精髓也。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>读此文感喟良久。文字深得<span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.agad.info/2010/04/and-mr-book-2.html" title="鲁迅" rel="nofollow" target="_blank">鲁迅</a></span>苍遒功力之精髓也。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tiny 对《书摘一二》的评论</title>
		<link>http://www.agad.info/twelve.html/comment-page-1#comment-34477</link>
		<dc:creator>tiny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 15:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agad.info/twelve.html#comment-34477</guid>
		<description>可比性。。。我只看过茨威格为妥写的传记，可以看出他对此人的推崇，而且也是饱含感情的，所以我想他应该在心理描写方面有被妥的作品影响到。但是从书信日记找，太难，尤其是夸国的。我还没见过有他们的书信往来什么的中译本出版。
所以只能从文本，但是妥明显要比茨威格在叙事技巧上更胜一筹，我感觉这点由个人的写作天赋决定了。只是在大多数人眼里，茨威格好像心理描写更狭隘，而妥被赋予太深沉的含义了。。。我不知道天枰两头的东西在失重的情况下，还有没有比较的价值？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可比性。。。我只看过茨威格为妥写的传记，可以看出他对此人的推崇，而且也是饱含感情的，所以我想他应该在心理描写方面有被妥的作品影响到。但是从书信日记找，太难，尤其是夸国的。我还没见过有他们的书信往来什么的中译本出版。<br />
所以只能从文本，但是妥明显要比茨威格在叙事技巧上更胜一筹，我感觉这点由个人的写作天赋决定了。只是在大多数人眼里，茨威格好像心理描写更狭隘，而妥被赋予太深沉的含义了。。。我不知道天枰两头的东西在失重的情况下，还有没有比较的价值？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

